�ǿմ�ý

Fuente:

La crisis de aranceles y políticas unilaterales de detención de inmigrantes en EE.UU. nos fuerza a preguntarnos por las formas y condiciones de nuevas formas de autoritarismos y sus condiciones de justificación. Un estudio liderado por la �ǿմ�ý con más de 300 jóvenes de entre 16 y 18 años de establecimientos educacionales subvencionados en Chile y financiado por Fondecyt muestra que el conocimiento científico del cambio climático tiene un efecto directo en la justificación del autoritarismo: mientras más conocimiento científico acerca del cambio climático menos justificación del autoritarismo. Esto es así aun cuando se modelaron los efectos de variables políticas como autoeficacia política o disposición a la deliberación, efectos que no son significativos.

Los resultados también muestran que ser mujer predice negativamente la justificación del autoritarismo, y que la justificación del autoritarismo está inversa pero significativamente relacionada con actitudes hacia derechos de migrantes y disposición a la mitigación de los efectos del cambio climático. El mismo estudio muestra que sobre el 95% cree que las acciones humanas causan el cambio climático, pero un 89% se siente inseguro/a respecto al porqué. El bajo conocimiento científico puede transformarse potencialmente en negacionismo científico, con las consecuencias para la democracia que recientemente trataba el Dr. Juan Larraín.